Не надо кричать «Arsene must go!»

Здравствуйте, товарищи! Поговорим сегодня о лживости, несправедливости, нелогичности АМГейства! Безусловно, у замечательного Арсена Венгера есть целый ряд тренерских и человеческих недостатков, которые всегда мешали и всегда будут мешать Арсеналу, пока его тренирует Профессор. Безусловно, Арсенал находится в многолетнем застое. Безусловно, перезагрузка нужна и Арсеналу и Венгеру, и произвести её больше шансов по отдельности. Не буду говорить, что Венгеру лучше уйти из Арсенала- нелепо, если я или другие сторонние аналитики и эксперты будут решать за такого заслуженного человека, как Профессор, что для него лучше. Скажу так: есть основания считать, что уход Венгера принесёт пользу, причём, в большей степени для тренера, чем для команды. Арсенал без Венгера изменится в худшую сторону- я в этом уверен, и речь об этом пойдёт ниже; а вот Венгер, если возглавит ПСЖ или Баварию, сможет выиграть Лигу чемпионов, не говоря уж о национальных чемпионатах. С Арсеналом это будет куда труднее.

Я не хочу сказать, что Профессор непогрешим или что он должен тренировать Арсенал вечно, я- против хейтерства. Ведь, в лозунг "AMG" вкладывается такой смысл: "ты, Венгер,- физрук, недотренер, из-за тебя- все беды Арсенала, когда ты свалишь, всё сразу наладится, убирайся вон, чтоб глаза мои тебя больше не видели". Чистая ложь! Венгер- не физрук, а тренер с большой буквы, лучший в истории Арсенала, и в число главных виновников неудач Арсенала он не входит; на счёт "убирайся", ок, пусть Профессор уйдёт- лучше точно не будет, а хуже- запросто, сами увидите. Противоположным для желчного "AMG" лозунгом является "Arsene Knows Best". Тут не говорится, что Венгер должен остаться в Арсенале и тренировать его вечно- этот лозунг просто подразумевает любовь, уважение, почтение к Венгеру, признание его заслуг. Именно эти чувства я испытываю к Профессору, и иного не признаю. Причин, по которым все крики «Arsene must go!» абсурдны, несколько. Я сегодня назову только одну.

Виноват ли Арсен Венгер в застое и регрессе Арсенала? Да, виноват; но тут же нужно уточнить: проблема Арсенала- не только в Венгере и не столько в Венгере. Венгер- локальная причина неудач и застоя Канониров. Глобальными причинами являются руководство и игроки.

Итак, игроки! Что- главная проблема Арсенала как команды, как совокупности игроков? Бесхарактерность, бесхребетность! Можно ещё простить, когда команда демонстрирует слабый футбол, когда что-то не получается в игре, но нельзя простить, когда Уолкотты и озилы матч за матчем, сезон за сезоном с потухшими глазами отбывают номер на поле, проваливают ключевые матчи, проваливают ключевые отрезки, когда нужно включить характер, и на зубах вырывать своё. Я сказал выше, что у Венгера есть ряд тренерских слабостей; одна из главных- в том, что Профессор никогда не был сильным мотиватором. Как следствие, Арсенал Венгера никогда (даже в золотые времена Пиреса и Бергкампа) не был командой с сильным характером.

То, что Арсенал слаб морально-волевыми качествами- тренерская вина Венгера-мотиватора; но природная бесхарактерность отдельных безвольных игроков (коих в этом Арсенале- подавляющее большинство)- это вина самих игроков, тренер тут- не при делах. Кадровых революций и других игроков в Арсенале всё равно не будет, а из этих даже Симеоне не сделает команду бойцов! Уйдёт Венгер- и что, у озила вырастут яйца? У Уолкотта и Чемберлена появится характер? Мустафи и Уэлбек станут бойцами, которые с горящими глазами будут биться на каждом участке поля? Не будет этого- отбросьте в сторону наивность!

Вторая после отсутствия характера проблема игроков Арсенала- отсутствие класса. Нынешний Арсенал почти полностью сформирован из средних и посредственных игроков. Мустафи- далеко не Адамс, и Коклен- не Сонг, и озил- не Пирес, и даже не Вильторд; Вильторд в своё время делал хет-трик в ворота мю (Арсенал тогда выиграл 4-0), забивал победный гол на олд-трафорд (Арсенал выиграл 1-0 и оформил чемпионство на поле принципиального соперника), озилу до таких свершений- как пешком до Китая.

Дилетантам, называющим озила топ-игроком, хочется напомнить, что уровень футболиста определяется не во второстепенных матчах, а в топ-играх против топ-соперников. Ты можешь сколько угодно блистать против середняков и аутсайдеров, но если ты стабильно проваливаешься против грандов, то ты сам- не больше, чем середняк/аутсайдер; озил топовые матчи проваливал на протяжении всей карьеры- за это его турнули из Мадрида, и в Арсенале от этого недостатка он не избавился.

Озил неплох в моменты, когда команда владеет преимуществом, когда у неё идёт игра, но когда команде приходится туго, когда нужно переламывать ситуацию, когда нужно проявить характер, когда необходим лидер, который поведёт за собой, озил всегда растворяется на поле, и Арсенал остаётся в меньшинстве. Называть такого персонажа топ-игроком- дилетантизм чистой воды (а ведь это, как принято считать, второй по классу исполнитель в Арсенале после Санчеса)!

Про то, что Уолкотт, Чемберлен, Гиббс, Уэлбек, Ивоби, джака и пр. не являются топ-футболистами, объяснять, надеюсь, не надо. Нынешний Арсенал по составу не является топ-командой ни по европейским, ни даже по английским меркам; и слабые результаты команды полностью соответствуют уровню игроков. Других футболистов в Арсенале всё равно не будет, а из этих Профессор выжимает всё, что можно. Вы думаете, уйдёт Венгер, и Уолкотт, озил и Уэлбек выйдут на новый уровень, будут демонстрировать игру экстра-класса?! Бредовое предположение!

Профессор- гений в плане раскрывания игроков, в плане умения выжать максимум из каждого футболиста. Юнгберг, Пети, Вийра, Сонг, Фабрегес, Адебайор, Клиши, ван Перси, Фламини, Глеб, Сендерос, Эбуэ, Бендтнер, Сиган, Лаурен, Рейес. Что объединяет этих игроков? То, что свой лучший в карьере футбол они демонстрировали при Венгере и благодаря Венгеру, а после ухода из Арсенала, и соответственно, окончания работы с Профессором, моментально сдувались. Сегодня Сонг не проходит в основной состав 10-й команды РПЛ, а у Венгера отдавал по 18 голевых передач за сезон.

Бендтнер после ухода из Арсенала стал ходячим мемом, а у Венгера делал хет-трик в плэй-офф Лиги чемпионов и забивал Барсе на Камп-Ноу. Из обратных же случаев, когда футболист не заиграл у Венгера, но раскрылся у другого тренера- разве что непоказательный пример ван Бронкхорста, который просто не потянул уровень Арсенала, и предпочёл уйти из команды, а не бороться за место в основе. Без Венгера игра Уолкотта и компании изменится не в лучшую, а в худшую сторону- как пить дать!

Плавно переходим от наших "любимых" игроков к не менее "любимому" руководству. Одной из главных внешних причин бесхребетности команды является пофигизм руководства клуба. Нынешний Арсенал- нагляднейшая иллюстрация того, что рыба гниёт с головы. Отсутствие у руководства живого интереса к команде, отсутствие спортивных амбиций всегда сильно передаётся по вертикали остальным работникам клуба и игрокам команды; и наоборот, когда руководители горят за команду, когда команда для них- дело жизни, это всегда мощный дополнительный источник мотивации для игроков. Для нынешних хозяев Арсенал интересен лишь, как успешный клуб, приносящий высокую прибыль. Арсенал, как успешная команда, добивающаяся высокий результатов, им не нужен.

У Кроенке есть 4 команды в разных видах спорта, и ни одна из них не является стабильной и успешной со спортивной точки зрения; задача ставится коротко: получение клубом прибыли, а остальное не важно. Руководство полностью устраивает нынешний статус Арсенала, как команды, борющейся за место в 4-ке АПЛ и играющей в плэй-офф Лиги чемпионов, и ресурсов они выделяют исключительно под эти небольшие задачи. Надо понимать, что этот статус команды будет их устраивать и после ухода Венгера. Надо понимать, что и после ухода Венгера они тратиться будут не больше, чем нужно для места в Лиге чемпионов. Уход Венгера ничего тут глобально не изменит!

В чём- главная кадровая проблема Арсенала за последние 10 с лишним лет? В невозможности удерживать лидеров, в регулярных распродажах ведущих исполнителей. Здесь можно, конечно, говорить, что ван Перси- шлюха, Фабрегас, Клиши, Коул и т.д. Так-то оно- так; но у этой медали- две стороны. Первая- отсутствие клубного патриотизма у ван Перси, Фабрегаса и компании. Вторая- внутриклубная кухня, которую игрок и его агенты очень хорошо изучают перед тем, как принять решение об уходе из клуба. Ведь, для того же Фабрегаса уход из Арсенала явно не был самоцелью. В Арсенале он раскрылся, здесь у него многое получалось, здесь он был лидером, здесь был тренер, которому он всем обязан.

Уход же из клуба таил огромный риск; и этот риск, собственно, не оправдался: вне Арсенала, Сеск стал играть куда хуже, чем делал это на севере Лондона, а Лигу чемпионов выиграть так и не удалось; с Арсеналом он хотя бы в финале играл, а с Барсой и челси и этого не было. Футболисты не заинтересованы во чтобы то ни стало уходить из команды; но когда они изнутри видят и чувствуют, что руководство не имеет спортивных амбиций, не заинтересовано в Арсенале, как в успешной команде, решающей большие задачи в АПЛ и Лиге чемпионов, тогда они, конечно, уходят в более амбициозные клубы- если только есть такая возможность.

Поэтому, если ближайшим летом условная Барса или Челси сделают предложение Алексису Санчесу или Бельерину, они, скорее всего, это предложение примут. Венгеру тут можно разве что посочувствовать. Та же ситуация- и касаемо приобретений. Если Арсенал, наряду с другими клубами, сделает предложение по Мбаппе или Коке, то выбор игроков будет сделан явно не в пользу Арсенала. При нынешних раскладах Канониры имеют минимум шансов подписать какого-либо классного и перспективного игрока, который усилит команду. Даже в тех случаях, когда Арсенал, вроде, совершал громкие покупки (Санчес, озил, Чех), он всего-навсего подписывал сбитых лётчиков, оказавшихся ненужными в предыдущих командах и невостребованными притом на трансферном рынке; ибо имей Чех возможность выбирать между севером Лондона и Манчестером, он выбрал бы Манчестер; и выбирай озил между Баваркой и Арсеналом, в Арсенале его точно не было бы. Так, что очередной риторический вопрос: вы думаете, что уйдёт Венгер, и Арсенал тут же пачками начнёт покупать топ-игроков, которые выведут команду на новый уровень и приведут её к большим победам? От отрицательного ответа на сей риторический вопрос воздержаться всё же не могу!

Итак, считаю Венгера максимум третьим (после руководства и игроков) виновником неудач команды. Преодоление многолетнего застоя, выход на новый уровень возможны только при другом руководстве и других игроках, и неважно, кто при этом будет тренером- Венгер или кто-то другой!