Санчес провалится в мю!

Самым ярким событием закрывшегося позавчера трансферного окна – не только в Англии, но во всей Европе – стал переезд Алексиса Санчеса из Лондона в Манчестер.

Де-факто Арсенал потерял Санчеса гораздо раньше: чилиец уже несколько месяцев сидел на чемоданах, мыслями будучи в другой команде; оттого и футбол демонстрировал не самый выдающийся.

Другое дело, что даже такой, немотивированный, находящийся в разобранном состоянии Санчес пользы способен принести больше, чем иной другой футболист, пребывающий на пике игровой формы и мотивации.

В лице Санчеса Арсенал разом потерял своего лучшего бомбардира, лучшего созидателя и в целом однозначно самого мастеровитого игрока команды. И всё же от этого ухода сам Алексис потеряет куда больше, чем Арсенал.

Дело тут даже не в том, что Канониры давно научились приспосабливаться к уходам лидеров, тогда как эти самые лидеры, уходя из Арсенала, начинали играть куда хуже, чем делали это под руководством Арсена Венгера.

Причём речь не только об игроках первой величины (Юнгберг, Пети, Клиши, Вийра, ван Перси, Фабрегас и др.), но и о футболистах уровня Бендтнера, который без Венгера превратился в ходячий мем, а у Профессора забивал Барсе на Камп Ноу и оформлял хет-трик в плэй-офф Лиги чемпионов в ворота Порту.

Дело в первую очередь в самом Санчесе. Почему нынешний Арсенал был для чилийца в высшей степени идеальным вариантом и почему в любой другой команде он играл/будет играть значительно хуже?

Для ответа на эти вопросы давайте проанализируем карьеру Санчеса! Там мы найдём, например, такую интересную деталь, что ни в одной из своих команд, кроме Арсенала, чилиец никогда не был лидером. Даже в Удинезе.

Лидером Бьянконери был в те годы Антонио Ди Натале, с которым Санчес довольно эффектно и эффективно взаимодействовал, будучи, правда, лишь ведомым – ведущим и в игровом, и ментальном плане был именно Антонио.

Более того, по вкладу в командную игру Санчес уступал не только Ди Натале, но и Исле, Асамоа, в меньшей степени – Д`Агостино и Армеро.

То, что никаким лидером и значимым командным игроком Санчес не был даже в Удинезе, подтверждает тот факт, что с чилийцем Зебры заняли в сезоне 2010-11 4-е место, а после его ухода, в сезоне 2011-12, поднялись на 3-ю позицию.

Кстати, пробившись в 2011-м в Лигу чемпионов, удинцы так и не сыграли в группе, ибо попали в квалификации как раз на Арсенал. Но Санчес в тех матчах участия не принимал, ибо был тогда уже игроком Барселоны.

В Каталонии ментальная слабость Санчеса проявилась в полной мере. В Барселоне Алексис не то чтобы играл плохо, но ожиданий в целом явно не оправдал.

Удивительно, но Санчес не сумел сыграться с Месси, в присутствии которого постоянно психологически терялся; чувствовал себя некомфортно, неуверенно; не решался бить, оказываясь даже на самых удобных позициях; не решался брать инициативу и лидерство на себя.

В своём лучшем – по игре и по результативности – каталонском сезоне (2013-14) чилиец оформил 19 голов, 13 из которых он забил, когда Месси из-за травмы не было на поле.

Подобное положение дел могло быть оправдано, если бы Санчес оказался в реале и стал там жертвой роналдуцентризма. Но в Барселоне-то никакого мессицентризма нет и никогда не было.

Наоборот, партнёрство Лионеля в разные годы всячески помогало демонстрировать свой лучший футбол Педро, Вилье, Кркичу, Суаресу, Неймару.

Проблема заключалась именно в том, что Санчес ментально не потянул статус и уровень такой команды, как Барселона, и потерялся в компании более сильных игроков.

В сборной Чили Санчес тоже никогда не был лидером. Лидером все последние годы был Видаль. Хотя опять-таки сборная Чили, как и Удинезе, – это не команда мирового уровня, и быть там ведущим игроком относительно просто.

Однако Санчес никогда не был в сборной даже лидером атаки. На победных для чилийцев Кубках Америки 2015 и 2016 гг. лучшим бомбардиром сборной становился Варгас, который, наряду с Браво и Видалем, и внёс наибольший вклад в те победы.

О Санчесе в сборной вообще можно говорить как об игроке, который постоянно теряется в нужный момент (этакий чилийский роналду): в шести полуфинальных и финальных матчах Кубка Америки-2015, Кубка Америки-2016 и Кубка Конфедераций-2017 Санчес не забил ни одного гола и сделал лишь одну результативную передачу.

Итак, в ментальном плане Санчес – неженка, которой нужно создать особые, тепличные условия, иначе нормально играть она сможет.

Санчес – талантливейший игрок, который умеет очень много; но просто уметь – мало. Своё умение надо демонстрировать на практике; а с этим у чилийца зачастую возникают проблемы.

А возникают они, когда в одной команде с Алексисом играют футболисты, которые по классу равны чилийцу или вовсе превосходят его. В такой ситуации Санчес начинает комплексовать, что негативно сказывается на его игре.

Так вот, именно в Арсенале Алексис впервые в карьере познал, что значит быть лидером и ведущим игроком своей команды; и прекрасная игра Санчеса за Канониров была вызвана именно тем, что в нынешнем Арсенале даже и близко нет игроков, которых по классу можно поставить рядом с чилийцем – нет Ди Натале, Асамоа, Месси, Педро, Видаля, Варгаса.

В Арсенале Санчес безоговорочно являлся главной звездой, был безальтернативным номером один. Это обстоятельство окрыляло чилийца, благодаря ему он демонстрировал лучший в своей карьере футбол.

Арсенал и лично Венгер сыграли ключевую роль в карьере Санчеса. Да, в Лондон он приезжал уже будучи сформировавшимся игроком, но в статусе сбитого лётчика, не заигравшего в Барселоне.

Именно тогда, в 2014-15 гг., решалась дальнейшая судьба карьеры Санчеса: либо чилийский сбитый лётчик окончательно будет списан, либо сумеет вернуться в строй.

Благодаря Венгеру случился второй вариант: Алексис не просто был реанимирован Арсеналом – он вышел на новый уровень, стал одним из лучших игроков мира в своём амплуа.

Санчес регулярно забивал, отдавал много голевых передач; а главное, дарил нам не только хлеба, но и зрелищ – дарил их своей импровизационной манерой игры, красивыми голами, отточенной техникой, тонкими умными передачами в стиле Касорлы, Пиреса и Сонга.

Итак, годы, проведённые в Арсенале, стали для Санчеса лучшим периодом в его карьере – как в трофейном, так и в индивидуальном аспекте. 

Причины успешной игры Санчеса за Арсенал следующие:

1) раскрывательский гений Венгера;

2) созданная Венгером же благоприятная внутрикомандная обстановка;

3) отсутствие в команде игроков, способных посягнуть на лидерские позиции Санчеса;

4) комбинационный, высокотехничный, импровизационный стиль игры Арсенала, прекрасно подходивший Санчесу.

И всё это чилиец променял непонятно на что. Санчес провалится в мю – это очевидно! Все те аспекты, которые помогали ему раскрыться в Арсенале, в Манчестере будут ему мешать.

Моуриньо – это далеко не Венгер в плане умения раскрывать игроков, выжимать из них максимум. Наоборот, Жозе – величайший губитель талантов: Шевченко, Кежман, Дафф и многие-многие другие не дадут соврать.

Далеко не Венгер он и в плане умения создавать позитивную атмосферу в команде; опять же, наоборот, внутрикомандная обстановка, создаваемая Моуриньо – это мина замедленного действия, которая на третий сезон превращает все его команды в гадюшник, раздираемый внутренними противоречиями и конфликтами. 

Сейчас подходит к концу второй сезон Моуриньо в мю – дальше будет только хуже.

Далее, в мю, в отличие от Арсенала, Санчес отнюдь не будет самым высококлассным игроком команды, ведь в мю есть Де Хеа, Мата, Лукаку, Валенсия, погба, ибрагимович, плюс дерзкая молодёжь – Мартиаль, Рэшфорд, Лингард, явно не горящие желанием признавать Санчеса первой скрипкой. Для чилийца всё это большая проблема.

И самое главное: если Арсенал был на 100% командой для Санчеса, а Венгер – на 100% тренером для него, то с мю и моуриньо ситуация диаметрально противоположная.

Португальский антифутбольщик – один из главных в истории ненавистников зрелищного футбола. Это отражается не только в том автобусном, прагматичном недофутболе, который демонстрируют все команды Моуриньо.

С огромной силой это проявляется и в том, как португалец на протяжении всей свой тренерской карьеры поступал с яркими креативщиками типа Санчеса; в том, сколько свободных художников, склонных к импровизационному стилю, сгнили в моуриньевских автобусах!

Вспомним Куарежму, который именно у Моуриньо в интере окончательно потерял шансы стать большим игроком! Вспомним Мансини – одного из самых ярких дриблёров Серии А 2000-х, который у Моуриньо сгнил всего за несколько месяцев; то же самое можно сказать про такого блистательного игрока, как Суасо!

Вспомним, как Моуриньо в разное время "сливал" из своих команд Ван дер Ваарта, Мату, де Брюйне, Салаха, Мхитаряна!

Вспомним Райт-Филлипса, Педро, ди марию, каждый из которых играл у Моуриньо процентов на 20-30 от своих реальных возможностей!

Вспомним ярчайший пример Куадрадо, представляющего собой лайт-версию Санчеса и ожидаемо провалившегося у Моуриньо в челси!

Моуриньо не нужны яркие, творческие личности вроде Куарежмы, де Брюйне, Санчеса – Жозефине нужны серые шестерёнки, которые будут беспрекословно претворять в жизнь его безликую, антифутбольную, прагматичную концепцию. Поэтому провал Санчеса в мю под руководством Моуриньо не вызывает сомнений!

Да, Санчес – игрок трудолюбивый, работоспособный – прямо как любит Моуриньо; он не гнушается отходить назад в поисках мяча, а порой и вовсе помогать защитникам, с радостью прессингует и вступает в отбор, облегчая задачу оборонцам.

Но чтобы от матча к матчу сидеть в автобусе, чтобы обороняться большую часть игры, находясь за линией мяча и не допуская при этом ни капли креатива и импровизации – такой моуриньевский антифутбол точно не для Санчеса!

А с какой целью мю покупало игрока, заведомо неподходящего для команды и для тренера – ведь в мюшном руководстве тоже, наверное, не последние дилетанты сидят?!

Ответ прост: трансфер Санчеса носит не спортивный, а имиджево-маркетинговый характер. Ведь новый клуб чилийца, главный денежный мюшок в истории английского футбола, не мог упустить возможность поиграть своими денежными мускулами: мы, дескать, способны купить всех и вся, а вы, нищеброды, завидуйте нам!

По этим же причинам они в 2012-м забрали у Арсенала ван Перси, который на самом деле был совершенно не нужен мю и от трансфера которого проиграли в итоге все.

С голландцем мю сразу выиграло чемпионат, но если вспомнить все обстоятельства того сезона, то очевидно, что чемпионом мю тогда запросто стало бы и без ван Перси.

Сам голландец на Арсенальском багаже выдал классный первый сезон, но потом стал стремительно деградировать и быстренько скатился до уровня чемпионата Турции.

Более того, приход ван Перси сломал карьеру талантливейшему Хавьеру Эрнандесу; ну и Арсенал, потерявший ведущего бомбардира, тоже остался в проигрыше.

Сейчас, после трансфера Санчеса, в проигрыше опять рискуют оказаться все – за исключением, наверное, Мхитаряна, которого Венгер реанимирует и выведет на новый уровень.

Ну а сам Санчес неужели не понимал, что уходит туда, куда не следует? Понимал! Игрок он по-футбольному умный и человек, думается, не самый глупый. Просто чилиец погнался за большими деньгами; решил если и не завершить карьеру досрочно, то временно поставить её на паузу.

В любом случае заработок Алексис поставил выше карьеры, ведь мю сможет платить ему деньги, которые чилийский "бедняга" недополучал в Арсенале.

Уже упомянутый предательский переход ван Перси можно было объяснить хотя бы с практической точки зрения: мю в те времена было более сильной и амбициозной командой, нежели Арсенал.

А вот переход Санчеса нельзя оправдать даже под этим соусом. Можно ли сказать, что теперешнее мю сильнее и амбициознее нынешнего Арсенала? Можно! Но это будет неправдой: Арсенал 4 сезона подряд опережал мю в итоговой таблице, за это время Канониры выиграли больше титулов и были успешнее в очных встречах.

Чемпионом в этом сезоне мю не станет – в самом лучшем для себя случае пригородные займут 2-е место; но 2-е место Санчес занимал и с Арсеналом – шага вперёд не будет.

Лигу чемпионов выиграть тоже не удастся: Барса, Ман Сити, Юветнус, ПСЖ, Баварка – против любой из этих команд мю нечего делать.

Возможно, слабую Севилью пригородные в 1/8 сумеют пройти; если повезёт со жребием в 1/4, будут и в полуфинале; но слабых соперников Санчес мог проходить и с Арсеналом, да и в 1/2 Лиги чемпионов он уже играл в составе Барсы – шага вперёд опять не получится.

В то же время нет никаких оснований считать, что в следующих сезонах ситуация для мю улучшится: как известно, все команды Моуриньо свой абсолютный максимум демонстрируют во втором сезоне, а в третьем начинают резко проваливаются – так было в обоих случаях с челси, так было в реале, так было бы и в интере, останься там Моуриньо на 3-й сезон.

Так что те невыдающиеся результаты и тот невыдающийся футбол, который мю демонстрирует в нынешнем, втором моуриньевском сезоне – это максимум; дальше будет только хуже.

А Санчес, наверное, повторит путь дзюбы, который ушёл за титулами из родной команды в стан врага и ничего, кроме клейма лузера, в итоге не добился; тогда как бывший клуб дзюбы после его ухода купается в успехах.

Без Санчеса Арсенал уже успел с блеском пройти в 1/2 Кубка Лиги челси (0-0, 2-1) и выйти в финал. В отличие от Санчеса, Арсенал гарантированно закончит сезон минимум с одним титулом – Суперкубком Англии, в матче за который чилиец, к слову, не участвовал, и минимум одним финалом.

И чтобы окончательно зарядиться бодрым оптимизмом, приведу такой факт: команды, из которых уходит Санчес, всегда начинают прибавлять.

Про Удинезе, поднявшийся без чилийца на высочайшее для себя 3-е место, я уже говорил; а Барса, ничего не выигравшая с Санчесом в сезоне 2013-14, сразу после его ухода оформила требл. Ждём такого же сюжета и в Арсенале! 

P.S. По итогам 2017 года Санчес стал лучшим бомбардиром и лучшим ассистентом Арсенала, совершив в сумме 36 результативных действий. Запомним эти цифры: думается, нескоро Алексис сможет снова продемонстрировать такую эффективность, если вообще когда-нибудь сможет...