Итоги сезона. Разочарования. Уолкотт

По системе гол+пас Тео занял второе место в Арсенале. На его счету- 11 голов, 10 голевых передач и 3 заработанных пенальти. Но это как раз тот случай, когда уместно вспомнить про три вида лжи, одним из которых является статистика. В случае с Уолкоттом, сухая статистика его результативных баллов совершенно не отражает реального положения дел. Почти всегда гол Уолкотта или его голевой пас или просто удачный проход по флангу были одномоментными вспышками на фоне безликих, безвольных матчей, которых в исполнении Тео в минувшем сезоне, как впрочем, и в предыдущих, было слишком много.

Типичный пример- дубль в ворота Тоттенхэма, который помог Арсеналу разгромить принципиального соперника. Со стороны, казалось бы, Уолкотт- герой. Но если посмотреть по-внимательнее, в эпизоде с первым голом всё для него сделал ван Перси, в эпизоде со вторым- Сонг. Тео оставалось лишь не промахнуться по воротам с близкого расстояния. Сам же Уолкотт в подыгрыше не так хорош, хотя это- его прямая обязанность. Во всём остальном в том матче он никак не проявил себя положительным образом- не мог обострить игру, получая мяч, часто терял его, в том числе и на ровном месте. Слишком часто в минувшем сезоне, выходя на поле, Уолкотт растворялся и, за исключением 3-4 эпизодов за матч никак не напоминал о своём присутствии. Слишком много было провальных, нулевых игр.

Свои лучшие матчи (с челси в первом круге, с Ньюкаслом- во втором, например) Уолкотт провёл когда у Арсенала шла командная игра, команда владела инициативой, мячом, партнёры снабжали им Тео и тогда у него что-то получалось. Самостоятельно же Уолкотт ни на что не способен. Англичанин провёл худший сезон в карьере- ещё никогда не было такого несоответствия между ожиданиями, возложенными на него и разочарованием от их неисполнения. Именно в этом сезоне Уолкотт должен был по-настоящему раскрыться- этому были созданы все условия. Во-первых, травмы в этом сезоне не мучали его, позволив провести полноценный сезон. Во-вторых, потеря перед началом сезона сразу трёх основных полузащитников позволяла Уолкотту выдвинуться на первые роли в средней линии. В-третьих, игрок стал ещё на год старше и опытнее.

Но никакого положительного сдвига не случилось. Уолкотт как был 3-4 года назад перспективным, подающим надежды пареньком, так им и остаётся. Ну, а больше всего расстраивает отсутствие характера, отсутствие блеска в глазах, отсутствие желания биться, доказывать свою состоятельность. Не получается- ну и фиг с ним! В итоге, даже менее звёздные игроки- Росицки с Артетой или молодые, неопытные Коклен с Окслейд-Чемберленом за счёт характера, за счёт желания провели сезон лучше Уолкотта, который, будучи по потенциалу одним из наиболее мастеровитых игроков в команде, выглядел на деле одним из худших. Налицо- проблемы и с мастерством (а точнее, с его реализацией) и с морально-волевыми.

И очень странно, что за весь сезон Тео так и не присел на скамейку запасных. Если сказать, что заменить его было некем, то зачем, например, отпустили Велу, который здорово смотрелся в летних товарищеских матчах, почему АОЧ так долго сидел на лавке?! В любом случае ситуация, когда игрок раз за разом проваливает матч и при этом раз за разом следующий начинает в основе, не может положительным образом сказаться на мотивации футболиста. Возможно, посидев 3-4 игры на скамейке, Уолкотт завёлся и заиграл бы.

Главная игровая проблема Тео в Арсенале- несоответствие стиля игрока и стиля команды. Уолкотт- до мозга костей типичный британский игрок с примитивной манерой игры и отсутствием футбольного мышления. Убежал, прострелил- и всё. Бей-беги, одним словом. А Венгеровскому Арсеналу всегда крайне чужда была британская, лишённая футбольной мысли и изящества манера игры, в Венгеровском Арсенале всегда было минимум британского и минимум британцев. Футбол Арсена Венгера- изящная, комбинационная, кружевная, умная игра, и исполнителей Профессор всегда подбирал соответствующих- тонких, мыслящих интеллектуалов: Пиреса, Юнгберга, Бергкампа. Фабрегаса. А Уолкотт, мягко выражаясь, не такой. Убежать напролом, прострелить напролом, не поднимая головы и не включая футбольного мышления (которого у него, впрочем и нету).

Игра Тео до крайности однообразна и предсказуема. Ну, и совсем он теряется, когда команде приходится действовать без мяча или когда соперник на фланге оставляет минимум пространства для манёвров. Уолкотт запросто феерил бы в любой британской команде, подобно тому как феерит Бэйл в Тоттенхэме или Валенсия в мю (они-однотипные футболисты). Но вот Арсенал- это не британская команда, и ничего тут не поделаешь! А желания меняться, как-то приспосабливаться под командную игру у Тео я не вижу. Так что проблемы с реализацией своего огромного потенциала у него будут до тех пор, пока Венгер- наш тренер и пока Арсенал играет в свой фирменный футбол. Жалко, конечно, но смена клуба, вот- выход из сложившейся ситуации. И перемены нужны даже не столько Арсеналу, который как-нибудь уж переживёт её, сколько самому Уолкотту, который, обладая отличным талантом, так и рискует остаться вечно перспективным.