О глобальных и локальных вещах в английском футболе – в контексте событий 2018 года

2018 год в английском футболе подарил нам немало ярких событий. Конечно, как писал классик, событие – это пыль. Однако, многие события минувшего года, которые скоро забудутся, или уже забылись, дают прямой повод поговорить о более глобальных вещах – этим мы сейчас и займёмся; и сделаем это во всеми любимой форме – в мемах.

✓ В 2018 году произошло событие, которого ожидали уже давно. Кто-то – с неадекватным нетерпением, кто-то – с тревогой и опаской, кто-то – просто с праздным любопытством – поглядеть, чего получится. После 20 с небольшим лет работы в Арсенале клуб покинул Арсен Венгер – человек, который и дал Арсеналу его нынешней облик, нынешнее лицо. 

Профессор – самый успешный тренер в истории клуба – в плане трофеев, но главная его заслуга – это даже не титулы, а именно тот стиль, тот почерк, который Венгер привил Арсеналу, из-за которого многие и стали болеть за Канониров, в т.ч. и те, кто потом, втыкая Профессору нож в спину, кричал "AMG".

С преемником нам повезло – им оказался достойный тренер и, что ещё важнее, достойный человек – Унаи Эмери. Испанец сходу полюбился болельщикам Арсенала, при нём команда выдала зажигательный отрезок длиной в три с половиной месяца (огонь в игре – это то, чего стабильно не хватало Арсеналу в последнее время). В августе-декабре Канониры не проигрывали 22 матча подряд – во всех турнирах. 

В этом есть и заслуга Венгера: не преувеличивая роль Профессора и не уменьшая роль Эмери, надо заметить, что если бы француз оставил после себя плохое наследство, выжженное пространство, то испанец, который никогда не работал в АПЛ и не тренировал команды калибра Арсенала, не смог бы сходу построить на этом выжженном пространстве что-либо толковое.

Об игровых новшествах, связанных с Эмери (высокая защита, высокий прессинг, более интенсивная ротация, высокая степень гибкости и др.) было сказано уже немало – не буду повторяться. Замечу лишь, что главное отличие Арсенала первой половины этого сезона от Арсенала сезона предыдущего никак не связано напрямую ни с Эмери, ни с Венгером: это обычный эмоциональный взрыв, эмоциональная встряска, традиционно имеющая место при смене тренера. 

Когда в середине декабря этот эмоционально-волевой порыв закончился (пиком были матчи с Тоттенхэмом и мю), Арсенал перестал демонстрировать достойную игру и достойные результаты – всё снова упёрлось в традиционную проблему последних лет, которая была для Канониров главной при Венгере, таковой остаётся и при Эмери; и заключается она опять же ни в Венгере, ни в Эмери.

Эта проблема – очень низкий уровень индивидуального и, как следствие, командного мастерства. Никто не будет спорить, что состав Арсенала в последние годы очень далёк от того, чтобы назваться топовым – даже по английским меркам. Нынешний состав Арсенала в большей степени сопоставим с составами Вест Хэма и Эвертона, нежели с тем подбором игроков, которым располагает Ман Сити или Ливерпуль. 

Поэтому, мне было просто жаль тех, скажем так, неумных людей, которые искренне полагали, что уход Венгера решит проблемы Арсенала и поможет команде выйти на новый уровень. За счёт чего, ребята?! Новых сильных игроков в Арсенале не появилось, да и не появится – при Кроенке; а полагать, что из уже имеющихся кто-то сможет выжать больше, чем выжимал Венгер – это настоящий абсурд, ибо с раскрывательскими способностями Профессора никто не может сравниться.

Так вот, по кадрам, решающим, как известно, всё, Канониры сейчас безоговорочно уступают любой из пяти остальных команд первой шестёрки АПЛ; и если Эмери в этом сезоне сможет занять 4 место, и пробиться в Лигу чемпионов – это будет очень сильное достижение. 

Другой вопрос, что Лига чемпионов Арсеналу сейчас не нужна: успешно выступать в этом турнире Канониры на данном этапе совсем не готовы, а игрой в Лиге чемпионов по олимпийскому принципу мы досыта наелись в предыдущие годы – до сих пор тошнит от этого переедания. 

А что касается слабого подбора игроков, то невозможно иметь топ-состав, когда ты на протяжении уже почти полутора десятилетий регулярно отпускаешь своих ключевых игроков, и не делаешь при этом взамен равноценных приобретений. В свою очередь, невозможно сохранять своих лидеров и делать топ-приобретения, когда руководство совершенно не заинтересовано в турнирно-трофейных успехах. 

У Стена Кроенке есть 4 команды в разных видах спорта, и ни одна из них не является стабильной и успешной – со спортивной точки зрения; задача ставится коротко: получение клубом прибыли, а остальное – не важно. Из-за этого у Арсенала давно сформировался имидж, который отталкивает от клуба топ-игроков (как своих собственных, так и потенциальных новичков). Нет, это не имидж клуба-неудачника; это имидж клуба без спортивных амбиций.

Например, ПСЖ – неудачники в гораздо большей степени, нежели Арсенал: при всех своих многомиллиардных вливаниях, ни разу не проходили дальше 1/4 в Лиге чемпионов; в Лиге 1 умудрялись проигрывать чемпионскую гонку Монпелье и Монако – командам, чьи ресурсы несопоставимы с парижскими. 

Но, несмотря на имидж невероятных лузеров, ПСЖ регулярно пополняется топ-исполнителями, которые идут туда, потому что руководство парижан (в отличие от руководства Арсенала) имеет большие амбиции, пусть они и год за годом остаются нереализованными.

Я, быть может, для кого-то открою большой секрет (особенно, для тех дилетантов, которые именно Венгера обвиняли в неудачной трансферной политике Арсенала), но футболисты, особенно, топовые, у которых есть выбор, не просто так, не вслепую определяют себе новый клуб – они хорошенько зондируют почву, изучают внутриклубную кухню (в первую очередь, через своих агентов), и когда они видят и чувствуют, что руководство Арсенала в принципе не заинтересовано в успехах Канониров, они шлют по-дальше такой клуб, и переходят туда, где есть амбиции. 

С другой стороны, все наши Эшликоулы, Ванперсы и Фабрегасы убегали из Арсенала даже не потому, что они по своей натуре – шлюхи, а потому, что век футболиста короткий, и желания прозябать в команде, которую собственное руководство обрекло на участь середняка, ни у кого нет. Тем более, когда есть выбор.

Таким образом, в корне изменить ситуацию, вернуть Арсенал в число топ-клубов поможет даже не смена владельца, как таковая, а замена Кроенке и его команды на таких руководителей, которые будут видеть Арсенал не только успешным, приносящим прибыль клубом, но и успешной, высококлассной командой. 

Это приведёт к позитивному изменению имиджа Арсенала, что в свою очередь позволит Канонирам с одной стороны, удерживать собственных высококлассных исполнителей, с другой – делать на трансферном рынке такие покупки, которые будут не приобретениями ради приобретения (шамахи, лихштайнеры и т.п.), а приобретениями ради усиления.

А при нынешнем руководстве, при нынешних раскладах, максимальный успех, который может покориться Арсеналу (и не важно, кто при этом будет тренером) – это одномоментная вспышка, наподобие той, что была у Лестера – с последующим возвращением на законное невысокое место. Мы, разумеется, будем держать кулаки за Эмери, но если Унаи не добьётся с Арсеналом больших успехов – это совсем не значит, что он – плохой тренер, равно как и то, что Венгер долгое время не выигрывал АПЛ, не говорит, что Профессор слаб!  

✓ 2018 год укрепил тенденцию, при которой Челси в последнее время вернулось в разряд удобнейших для Арсенала соперников. Сначала была яркая, волевая ничья в чемпионате (2-2); затем – победа в полуфинале Кубка Лиги: выездная ничья в первом матче (0-0), потом – почти идеальная, волевая победа дома (2-1), когда Арсенал, при явном территориальном преимуществе челси, проявил большое спокойствие, и не позволил синим преобразовать это преимущество в опасные моменты, а после получаса игры и до конца матча, легко взял игру в свои руки, и уверенно довёл дело до победы; при этом, после пропущенного гола, Арсенал фактически ничего не позволил челси создать у собственных ворот; далее – волевая ничья (1-1) и победа в серии пенальти на Международном Кубке чемпионов.

Венгер в последние годы вообще был очень-очень хорош в больших, решающих матчах – когда дело касалось титулов. Профессор блестяще преодолел комплекс больших соперников, имевший место в 2008-14 гг.: убедительные победы в Суперкубке над Ман Сити и дважды – над Челси, победа на олд траффорд над мю в 1/4 Кубка Англии 2014-15, в фактически досрочном финале, победа над Ман Сити в полуфинале Кубка Англии 2016-17, фееричная победа над Челси в финале того же Кубка и, наконец, победа над тем же несчастным челси в двухраундовом противостоянии Кубка Лиги.

В итоге, Венгер ушёл из Арсенала, имея положительный баланс встреч против челси, а свой последний сезон с Канонирами, сложившийся явно не лучшим образом, Профессор, тем не менее, закончил с титулом – Суперкубком Англии, завоёванным именно в матче с синими. Кстати, из 14 своих кубковых трофеев с Арсеналом (это больше, чем все титулы челси за 99 лет доабрамовичевского периода), 4 Венгер завоевал именно в финалах против челси; и 3 победных финала были уже в эпоху абрамовича!  

✓ Самым колоритным трансфером английского футбола в 2018 году стал переход Санчеса из Арсенала в мю. В начале февраля прошлого года, как только этот трансфер состоялся, я написал подробную, аргументированную статью о том, почему чилиец провалится в мю и, что называется, как в воду глядел: всё вышло точно в цвет тому, как я и предполагал – как будто писал не до начала выступления Санчеса за мю, а по его итогам. 

Не горжусь тем, что сумел предугадать, как всё выйдет – просто причины лежали на поверхности: Арсенал и лично Венгер на 100% идеально подходили Санчесу – благодаря этому, он демонстрировал абсолютно лучший в своей карьере футбол. В то же время, Моуриньо – на 100% не тренер, а мю – на 100% не команда для Санчеса; и все те аспекты, которые помогали ему раскрыться в Арсенале, мешают ему в Манчестере.  

Во-первых, Венгер – гений раскрывательского дела, гений выжимания максимума из любого игрока. Моуриньо – наоборот, гений губить футболистов: Шевченко, Кежман, Дафф, Креспо и многие-многие другие не дадут соврать. Ну, а конкретно импровизаторов, вроде Санчеса, Моуриньо просто терпеть не может: вспомним Куарежму, Мансини, Ван дер Ваарта, Куадрадо, Педро, де Брюйне, Мхитаряна и др. Жозе не нужны импровизаторы – ему нужны серые шестерёнки. 

С другой стороны, Арсенал – это команда-раскрыватель, а мю – наоборот, команда-губитель игроков, коей стала даже за долго до Моуриньо. Здесь просто вспомним пример Жилберто Силвы и Клеберсона – двух чемпионов мира 2002 года, которые сразу после того триумфа перешли в Арсенал и мю, соответственно; первый, перейдя в правильную команду, на долгие годы стал одним из лучших полузащитников мира, а второй, перейдя в команду неправильную, безвозвратно испортил себе карьеру. 

Поэтому, со всех сторон логично, что Санчес пополнил компанию Юнгберга, Пети, Фабрегеса, Адебайора, Вийра, Клиши, ван Перси, Фламини, Глеба, Сендероса, Эбуэ, Бендтнера, Сигана, Лаурена, Рейеса и других игроков, которые при Венгере демонстрировали лучший в карьере футбол, а после ухода от Венгера моментально сдувались. Ну, а уход именно в мю и именно к моуриньо сделал это сдувание особенно сильным.  

Во-вторых, комбинационный, высокотехничный, творческий футбол Арсенала и Венгера прекрасно подходил импровизатору Санчесу – в отличие от деревянной, примитивной, оборонительной, прагматичной игры мю и Моуриньо. 

Во-третьих, в ментальном плане Санчес – неженка, которой нужно создать особые психологические условия, иначе нормально играть она сможет. Венгер всегда умел создать благоприятную внутрикомандную обстановку. Может, эта обстановка не была идеальной, но она позволяла исключать внутрикомандные конфликты. И на игре Санчеса этот благостный внутренний микроклимат, безусловно, сказывался существенным образом. 

В свою очередь, обстановка, создаваемая Моуриньо – это мина замедленного действия, которая со временем превращает все его команды в гадюшник, раздираемый внутренними противоречиями и конфликтами. Конечно, тонкий, ранимый Санчес чувствовал себя очень некомфортно в этом гадюшнике.  

В-четвёртых, для ментально неустойчивого Санчеса крайне важно отсутствие в команде игроков, способных посягнуть на его лидерские позиции. Отсутствие таковых посягателей в Арсенале, чувство безоговорочного №1 окрыляли и укрепляли Алексиса. Действительно, кому там было посягать на лидерство Санчеса? Бесхребетному озилу?! Деревянным Уолкотту и Уэлбеку?! 

А во всех командах, где таковые игроки имелись, Алексис терялся на их фоне: Ди Натале, Асамоа и Исла – в Удинезе, Видаль и Варгас – в сборной Чили, про Барселону – и говорить не о чем. И вот, в мю наличие Де Хеа, Маты, Лукаку, Валенсии, погба, а также – дерзкой молодёжи: Мартиаля, Рэшфорда, Лингарда, явно не горящей желанием признавать Санчеса первой скрипкой, стало для него неразрешимой проблемой. 

Некоторые говорили, что Санчесу нужно уйти из Арсенала ради каких-то побед, что с Арсеналом ему ничего не светит. Однако, добился чилиец с Канонирами немало: регулярные победы в Кубке и Суперкубке – что касается командных достижений; что же до достижений индивидуальных, то выступая за Арсенал, Санчес был одним из лучших игроков мира в своём амплуа и одним из лучших футболистов АПЛ – в целом. Может, не максимально высокие достижения; однако, перейдя в мю, Алексис лишился и этого. Что имеем – не храним, потерявши – плачем.

Вроде бы, ситуация ясна и проста. Однако, возникает вопрос: если уж нам с вами все эти расклады были ясны, как дважды два, то сам-то Санчес, неужели, ничего не понимал, когда пописывал контракт с мю? Хоть футболисты – народ, которому не положено отличаться высоким интеллектом, всё же Алексис – не такой идиот, чтобы не понимать, что его ждало в мю. Он всё знал и понимал – хотя бы потому, что переходил накануне третьего сезона Моуриньо; а что такое – третий сезон команд Моуриньо, знают все. Чилиец сознательно пошёл на провал – ради денег. 

"Футбол, карьера – это ерунда, преходящее. А деньги будут всегда! То, как здорово ты играл, быстро забудут. А счета в банках останутся! Деньги! Деньги! Моя прелесть! Хочу много денег! Хочу грести их лопатами, купаться в них! Уйду из Арсенала, который мало мне платит! Уйду в мю, где мне заплатят гораздо больше ДЕНЕГ!" – так рассуждал Санчес, уезжая из Лондона в Манчестер, поэтому его загубленную карьеру ни капли не жаль! 

✓ Выносы Милана в Лиге Европы – одни из немногих, позитивных для Арсенала моментов первого полугодия 2018 года.

✓ В 2018 году Ман Сити стал чемпионом Англии, побив при этом немало рекордов АПЛ (по набранным очкам, по забитым мячам, по выигранным матчам, по точным передачам и т.д.). Вроде бы, какое мне до этого дело, коль скоро чемпионом и рекордсменом стала не моя команда? А дело – в том, что есть такие команды, которые не могут (либо в позитивном, либо в отрицательном смысле) оставлять равнодушными истинных ценителей футбола. Ман Сити Гвардиолы – это первый вариант. Не возможно не симпатизировать тем принципам, на которых Пеп строит свои команды:

✓ умный, зрелищный, изобретательный футбол; 

✓ ставка не на покупных звёзд, а на самодельных. Гвардиола – мастер делать топ-игроков из ноунеймов (Пике, Бускетс, Педро, Эдерсон, Жезус) и из полуфабрикатов (Месси, Иньеста, Сане, Стоунс, Стерлинг); 

✓ достойное поведение игроков на поле и за его пределами. Из-за этого, у Пепа во всех командах были нелады с местными выродками, не привыкшими себя вести по-человечески (ибра, рибери, насри, туре). Это делает Гвардиоле дополнительную и большую честь!

В прошлом году имел, конечно, место некрасивый эпизод со Стерлингом, в матче с Шахтёром. Но, во-первых, это был единичный случай; во-вторых, игрок тут же извинился за свой проступок. По законам жанра, на Стерлинга яростнее всего накинулись глоры челси и мю – недокоманд, в которых симуляции – это неотъемлемая часть игровой философии; и я что-то не припомню, чтобы, например, роналду извинялся за свои регулярные ныряния, за которые его освистывал собственный олд траффорд, равно как и Дрогба с Давидом Луизом не раскаивались за собственные симуляции с улыбкой на лице.

Нынешнему Сити особенно симпатизируешь, будучи болельщиком Арсенала, т.к. глядя на высокотехничный, высокоинтеллектуальный футбол команды Пепа, ностальгически узнаёшь в нём тот незабываемый Арсенал Пиреса, Юнгберга, Бергкампа. Ман Сити Гвардиолы и тот Арсенал 2001-06 гг. – это две самые красивые команды в истории Англии; и если сравнивать их взглядом нейтрального болельщика, предпочтение нужно отдать Горожанам: Сити – менее легковесная и более тактически подкованная команда, нежели тот Арсенал. Поэтому, думается, Жезусу, Стерлингу и Сане удастся то, что не удалось Пиресу, Юнгбергу и Бергкампу – выиграть Лигу чемпионов, чего я им и желаю. 

Ну, а наличие в АПЛ таких антифутбольных, трусливо-автобусных, примитивных, ущербных командочек, как мю и челси, только подчёркивает красоту Сити. Так же, как у красивой девушки должна быть страшная подруга, на фоне которой её красота подчёркивается ещё ярче, так и присутствие в английском футболе неказистых челси и мю ещё больше подчёркивает блеск и изящество таких красивых, играющих команд, как Ман Сити, Арсенал, Ливерпуль, Тоттенхэм!

Правда, и у мощнейшего Ман Сити есть своя маленькая слабость.

✓ Возвращаясь к теме трансферов 2018-го: Барселона утвердилась в статусе фарм-клуба Ливерпуля, а сам Ливерпуль – в ранге фарм-клуба Саутгемптона.

✓ Некоторые закономерности прослеживаются и в трансферах Арсенала.

✓ Обамеянг – лучший бомбардир и лучший футболист Арсенала в 2018 году. Технарь, импровизатор, тонкий и взрывной игрок, Пьер-Эмерик – по-настоящему арсенальский футболист!

✓ Разумеется, нельзя обойти вниманием нашего всеобщего любимца – Жозе Моуриньо, не жалея себя, отжигавшего в 2018-м, на радость публике. 

О том, как Моур в 100500-й раз показал себя мастером губить игроков, было продемонстрировано выше – на примере Санчеса. Ещё бóльшим мастером Жозе показал себя в плане умения проигрывать большие матчи.

Также Моуриньо показал себя человеком, умеющим выполнять обещания.

Далее, Моур продемонстрировал, что не имеет равных в деле разваливания команд и оставления после себя выжженного пространства.

В конечном счёте, Моур доказал, что является не просто одним из худших тренеров мира, а единолично худшим. Об этом говорю не я – об этом говорят такие непредвзятые судьи, как цифры! Начиная с лета 2010 года, Жозе со всеми своими клубами потратил на трансферы порядка 800 млн евро – это гораздо больше, чем любой другой тренер мира за аналогичный период. При таких ресурсах Моуриньо выиграл за это время лишь 2 жалких чемпионства и 0 Кубков чемпионов... Вот уж, действительно, Обоссанный, т.е. я хотел сказать, Особенный! 

Символично, что увольнение Моуриньо из мю случилось после поражения от Ливерпуля Клоппа. Есть у Юргена такая традиция: выносить Моуриньо и денежные мешки, которые он тренирует. Причём, вскоре после поражений от Дортмунда (1-4) в 2013-м и от Ливерпуля (1-3) в 2015-м, Моуриньо увольнялся из реала и челси, соответственно. А теперь увольнение случилось непосредственно после очередного фиаско от Клоппа. 

✓ Лигочемпионский путь Ливерпуля под началом Клоппа с потрясающей точностью повторил дорогу Боруссии Д под его же руководством: тогда, 5 лет назад дортмундцы без поражений прошли групповой этап, 1/8, 1/4 финала, в первом матче 1/2 разгромили реал с разницей в 3 гола (4-1), в ответке потерпели первое в розыгрыше поражение – с разницей в 2 гола (0-2), а затем проиграли и финал, незадолго до которого в команде случился конфликт (Суботич против Хуммельса, плюс ситуации с Гетце и Левандовски). 

При этом, поражение в финале предопределили абсолютно предвзятое судейство в пользу баварии и легковесность дортмундцев, расплескавших все силы в первые полчаса игры и полностью выдохшихся ко второму тайму, в котором баварка и судьи дожали неопытных дортмундцев.

И вот, сейчас: Ливерпуль Клоппа без поражений прошёл групповой этап, 1/8, 1/4 финала, в первом матче 1/2 разгромил Рому с разницей в 3 гола (5-2), в ответке потерпел первое в розыгрыше поражение – с разницей в 2 гола (2-4), незадолго до финала в команде произошёл конфликт (Клопп против Бувача), а поражение в самом финале предопределили судейство и ментальная неготовность мерсисайдцев к победе. 

Касаемо первого, то арбитр проигнорировал грубейшие фолы рамоса на Кариусе и на Салахе, в результате которых голкипер Ливерпуля вынужден был играть с повреждением, а лидер атаки красных – покинуть поле. Причём, рамос не просто совершил грубый фол на египтянине – он целенаправленно удерживал до конца его руку, а затем приземлился на неё всем своим весом. 

Самому рамосу при этом падать не было никакой необходимости – за исключением одной: умышленно травмировать соперника. Такие приёмы запрещены даже во многих единоборствах, не говоря уж о футболе; а рамосу за это не дали даже жёлтую карточку...

Касаемо второго: тот финал показал, что Юрген Клопп не способен расти и учиться на ошибках, что его команды, при всей своей искромётности, искренности, привлекательности, по-прежнему легковесны, инфантильны и не способны одерживать большие победы (может быть, в новом году это изменится). 

В тот вечер у Ливерпуля не было не то, что плана Б – на случай неблагоприятного стечения обстоятельств, но даже, банально, плана А. Какой бы незаслуженной ни была та победа реала (его просто-напросто не должно было быть в финале), Клопп и его команда изрядно сплоховали в том киевском финале – как в игровом, так и в ментальном плане. 

 

✓ Связан с тем лигочемпионским финалом и забавный случай: в перерыве акинфеев пробрался в стан Ливерпуля, переоделся в Кариуса и в своём фирменном стиле пропустил те легендарные 2 гола.

✓ 2018 год в очередной раз показал, насколько Конте – слабый и посредственный тренер. Антонио много раз выигрывал чемпионство: с Юветунсом – в Италии, с Челси – в Англии. Это дало дилетантам повод говорить о Конте, как о большом тренере. 

Однако, первое, что здесь нужно заметить: титулы с Юве и Челси не котируются: стань Конте чемпионом АПЛ с Лестером, а чемпионом Серии А, например, с Сампдорией – вот это был бы уровень, а победы с Челси и Ювентусом- это непоказательная рутина. Второе: даже при том, что Челси и Юве – это в принципе команды, с которыми побеждать легче всего, конкретно для Конте условия были созданы совсем идеальные.

Во-первых, и Юве и Челси, непосредственно перед приходом Антонио, глубоко проваливались: челсунки финишировали на 9 месте, ювентийки – дважды подряд на 7 месте; это с одной стороны сильно снижало психологическое давление на Конте, с другой – избавляло от необходимости играть на два фронта. 

Во-вторых, приезд Конте и в Турин и в Лондон сопровождался мощными трансферными кампаниями: Барцальи, Бонучи, Видаль, Пирло, Канте, Алонсо, Давид Луиз. В-третьих, и там, и там, у Конте была мощнейшая судейская поддержка; о том, как Юве работает с арбитрами, знает каждый болельщик, да и Челси в чемпионском контевском сезоне подсуживали только так. 

В-четвёртых, в обоих случаях, у команд Конте напрочь отсутствовали конкуренты: у Ювенутса в Италии соперников нет уже давно – чемпионами они могут становиться и без тренера; у Челси в чемпионском сезоне конкурентов также не имелось: целый ряд команд по тем или иным причинам был в том сезоне не в порядке. Наконец, в-пятых, в Турине приход Конте совпал с переездом Юве на новый стадион, что тоже принесло команде немало дополнительных очков.

Так вот, в сезоне 2017-18 Конте впервые в карьере познал, что такое – трудности и что такое – жёсткая конкуренция в чемпионате: целый ряд команд решил свои проблемы, и стал намного сильнее. Как итог, Конте эту конкуренцию не просто проиграл – он провалился очень глубоко. Антонио стал первым – в эпоху абрамовича – тренером, который за целый сезон не смог вывести Челси в Лигу чемпионов. 

Первый такой прецедент был в сезоне 2015-16, но там Моуриньо и Хиддинк отработали лишь по половине сезона. Дело даже – не в низком месте в чемпионате, а том, что Конте уже по середине сезона утратил игровой и ментальный контроль над командой. Провалился он и в Лиге чемпионов: вылет на первой же стадии плэй-офф, крупные поражения от Ромы и Барселоны на выезде (дома с этими соперниками были лишь ничьи).

Собственно, ещё один минус Конте: он – тренер для внутреннего пользования, который хорош только на дистанции – и то, лишь благодаря совокупности удачных обстоятельств. А в кубках и еврокубках, где всё решают отдельные матчи, Антонио всегда проваливался – чего стоит только легендарный невыход из группы с Копенгагеном и Норшелландом! 

Особенно сильно этот провал Конте в 2018-м контрастирует с суммой в 200 млн евро, которую Челси потратило на трансферы летом 2017-го. Это пятая по дороговизне трансферная кампания в истории футбола: больше тратили лишь ПСЖ летом 2017-го (400 млн евро), Реал летом 2009-го (260 млн евро), Ман Сити летом 2017-го (250 млн евро) и Милан всё тем же летом 2017-го (240 млн евро).

А ведь Конте, как очень слабый тренер, – это лишь одна сторона медали. Вторая, ещё более удручающая сторона – это Конте, как очень слабый человек: и в Юве и в Челси, имея идеальные условия и мощнейший состав, он не стеснялся ныть, жаловаться на условия, размазывать сопли – из-за того, что ему, якобы, покупают не тех игроков, а тех, кого надо, видите ли, не покупают; и в итоге, в истерике убегал из обоих клубов. Слабак!  

✓ Конте – первый в истории челси тренер, который проиграл Арсеналу во всех четырёх внутренних соревнованиях английского футбола. Для этого ему потребовалось всего лишь полтора сезона.

✓ Неудачи мю последних лет привели к резкому сокращению поголовья болельщиков этой команды. Вызвано это тем, что и болельщиков-то у мю никогда не было: были лишь глоры, поддерживающие команду только из-за побед и на время побед. Недавно британские социологи провели исследование, и выяснили, что к 2025 году у мю не останется ни одного ни болельщика, ни даже глора.

✓ Трансферная политика Арсенала в последние годы подвергалась нещадной критике. Однако, в 2018 году Канониры провернули целый ряд трансферов, усиливших команду. В частности, Арсенал расстался с Тео Уолкоттом, олицетворением слабого футболиста. 

Собственно, что значит – быть слабым футболистом? Это когда ты более 10 лет играл и тренировался под началом такого Великого раскрывателя, как Арсен Венгер, но так и не смог вырасти в большого футболиста – напротив, где-то с середины этого 12-летнего отрезка, с каждым сезоном играл всё хуже и хуже. 

О том, что Тео – совершенно не арсенальский игрок, и с ним нужно расставаться, я подробно писал ещё в феврале 2012-го. Увы, расставание произошло лишь 6 лет спустя, и это время было потеряно как для Арсенала, так и для самого Уолкотта. 

✓ Будучи гением Кубка УЕФА/Лиги Европы, Севилья традиционно неудачно выступала в Лиге чемпионов. Трижды Севилистас выходили из группы – и все три раза вылетали уже в 1/8. И это притом, что соперник каждый раз попадался максимально лёгкий: Фенербахче, цска и Лестер. На этот раз очередной вылет Севильи в 1/8 был, вроде как, делом предрешённым, ибо в соперники попалось "сильное" мю во главе с "кубковым" тренером Моуриньо. В тоже время, сами Севилистас были не в порядке: команда впервые за 15 лет финишировала в Примере с отрицательной разницей голов (-9, худшая разница Севильи в 21 веке); шесть раз за сезон Севилья пропускала 5 голов за матч (в т.ч. от Спартака).

Казалось, мю с его атакой, стоящей несколько сотен миллионов, отгрузит испанцам даже больше, чем 5 мячей за игру... Всё вышло наоборот: Севилья оба матча возила мю, и итоговый счёт – 2-1 в пользу испанцев – абсолютно не отражает то преимущество по игре и по моментам, которое Севильстас имели над мю. И уж действительно страшно становится от того, когда представляешь, что с этим мю сделал бы Спартак, разгромивший Севилью за пару месяцев до её игр с моуриньевцами!

✓ Ярким моментом 2018 года в английском футболе стала зимняя ссора Моуриньо и Конте. Когда страсти уже улеглись, эти тренеры "схлестнулись" в финале Кубка Англии; и тут Моуриньо пострадал от когда-то сделанного им детища. В своё время Жозе создал в челси мощный, двухэтажный, антифутбольный автобус, и теперь сам же, вместе с мю, оказался перед этим автобусом бессилен. 

За весь финальный матч челси нанесло лишь 4 удара по воротам, создало 0 моментов, и выиграло благодаря одному-единственному голу, забитому с пенальти. Такая, чисто моуриньевская "победа" – хуже вылета в Чемпионшип. Но мю – не лучше: открой они счёт, точно также наглухо закрылись бы в обороне, и сушили игру. Хочется верить, что тогда Моуриньо, со стороны глядя на своё детище, осознал свою исключительно пагубную роль в истории футбола. 

✓ Просто приятное воспоминание о летнем разгроме ПСЖ на Международном Кубке чемпионов.

✓ Англия – нефутбольная страна; англичане придумали футбол, но сами играть так и не научились! Впервые эта мысль пришла мне в голову после Евро-2016. Тогда, в 2016 году исполнилось 50 лет с момента первого и единственного титула в истории сборной Англии, а также – 10 лет последней на тот момент победе англичан в плей-офф ЧМ/ЧЕ. 

Эту мысль я высказал не для того, чтобы кого-то, как сейчас принято говорить, "затроллить" или "захэйтить". Я высказал её, потому что это правда. Как и любая другая, эта правда может кем-то не признаваться, кем-то – агрессивно отвергаться, но правдой от этого быть не перестанет.

Вот назовите, например, последнего английского топ-игрока – и так, чтобы это была не местечковая звезда АПЛ, вроде Руни или Джеррарда, а игрок мирового, или хотя бы европейского масштаба; и так, чтобы свой высокий уровень он демонстрировал на протяжении многих сезонов, а не как Оуэн, который быстро зажёгся и быстро погас. 

Или вопрос, который ведёт в ступор даже тех, кто любит и знает английский футбол: назовите последнего английского топ-тренера! Недаром, в последний раз команда, которую тренировал англичанин, становилась чемпионом АПЛ ещё в прошлом веке. 

Английский чемпионат – самый денежный в мире, однако бóльшая часть средств тратится на легионеров: самостоятельно генерировать топ-игроков и топ-тренеров английский футбол – не в состоянии. Тренерами и ведущими игроками всех сильнейших команд в истории АПЛ были именно иностранцы.

К чему я это всё написал, ведь разговор у нас – про 2018 год? А дело – в том, что 2018 год и его главное футбольное событие – Чемпионат мира в России только подтвердили выше озвученный тезис! Да, сборная Англии заняла высокое четвертое место, но мы-то знаем: что форма – ничто, содержание – всё. 

При формально хорошем результате, в содержательном плане англичане Чемпионат мира провалили. На этом турнире у Англии было 3 матча против сильных соперников: против Хорватии и дважды- против Бельгии; и все три встречи англичане проиграли в одну калитку. Геройствовать Англия не смогла в полной мере даже с более слабыми соперниками.

Сначала был бледный отскок в матче с Тунисом (2-1): гол с пенальти и гол на последних минутах, с углового. Затем – фееричные 6-1 с Панамой; однако, какими бы яркими и приятными эти 6-1 ни были, победа над таким слабым соперником, дебютантом чемпионатов мира, показательной не является. 

В 1/8 англичане по пенальти прошли Колумбию, проведя при этом весьма позорный матч. И дело даже – не в уровне их игры, а в поведении игроков английской сборной: сознательные провокации колумбийцев, стычки, грязь... Что же касается содержания игры, то, за исключением гола с пенальти, англичане за 120 минут не нанесли по воротам Оспины ни одного достойного удара. 

Давид – прекрасный вратарь, пусть и недооцененный, болельщики Арсенала не дадут соврать. Однако, англичане в тот вечер, за 120 минут не дали Давиду ни единого шанса продемонстрировать своё великолепное мастерство, хотя бóльшую часть матча имели игровое преимущество над Колумбией; игравшие же вторым номером колумбийцы каким-то образом создали больше опасных моментов, нежели англичане.

В 1/4 финала была справедливая, но не яркая победа над шведами, и победный гол – опять лишь после углового.

В полуфинале англичане в одну калитку проиграли хорватам. Открыв счёт уже на 3 минуте (опять-таки, гол со стандарта – правда, на сей раз, это хотя бы был красивый штрафной удар), англичане за оставшиеся 120 минут создали лишь один момент у ворот Хорватии; у балканцев же этих моментов была куча. 

Отрезками Хорватия в тот вечер просто возила англичан; а ведь за несколько дней до матча британцы в режиме легкой прогулки разобрались со Швецией, у балканцев же были изнуряющие 120 минут и серия пенальти против России. Однако, бодрыми, рвущими и мечущими предстали в тот вечер именно хорваты, англичане же почему-то были утомлёнными и несвежими.

В матче за третье место англичане безоговорочно уступили Бельгии. Конечно, поражение в полуфинале деморализует, заставляет опускать руки. Однако бельгийцы, в отличие от Англии, смогли собраться на этот утешительный финал, и выдали сильный матч; хотя повода быть выбитыми из колеи у них имелось куда больше: во-многом несправедливое полуфинальное поражение Бельгии от французов было очень обидным – в отличие от заслуженного проигрыша Англии хорватам. 

Но самое позорное поражение англичане потерпели от той же Бельгии – в третьем туре группового этапа. К тому моменту обе сборные уже обеспечили себе выход в плэй-офф, и вопрос был лишь в итоговой позиции в группе. Так получилось, что выход со второго места давал более лёгкую сетку в плэй-офф. В результате, в очном матче и бельгийцы и англичане принялись играть в поддавки: выставили резервные составы, которые, к тому же, на поле к победе отнюдь не стремились. 

Правда, Бельгия частично компенсировала это красивейшим победным мячом Янузая; на мой взгляд, то был лучший гол ЧМ-2018. Англия же в тот вечер вообще ничего не показала. Этот случай наглядно продемонстрировал, что в ментальном плане англичане уж точно не являются великой футбольной державой.

Если ты – большая, уверенная в себе сборная, то явно не будешь класть в штаны от мысли, что тебе придётся играть с сильным соперником. Если ты – большая сборная, то будешь ставить себе максимальные задачи; а если ты преследуешь большие цели, то на пути к ним всё равно придётся обыгрывать серьёзных соперников, и какая разница, когда это делать – на ранних стадиях или на поздних! 

Большая команда с радостью примет вызов, маленькая – будет прятать голову в песок. В тот вечер англичане сами себя разоблачили – на предмет того, какое место они занимают в мировой футбольной иерархии – как исторически, так и на данном этапе.  

Ещё одно раздражение от выступления сборной Англии на ЧМ-2018 – это неоправданные ожидания по поводу зрелищной игры. Казалось бы: где Англия, и где зрелищность. Однако, всё меняется, и сейчас именно в АПЛ – наибольшее количество сочных, зрелищных, играющих команд в Европе. Речь – не только и не столько об Арсенале, пионере зрелищности в Англии, но и о Ман Сити, Ливерпуле, Тоттенхэме. 

Костяк сборной на Чемпионате мира составляли именно футболисты этих трёх команд. Однако, не то что зрелищной, но и какой бы то ни было целостной, достойной игры в исполнении англичан мы не увидели; не увидели никакой тренерской мысли, никаких тренерских идей Саутгейта. Только – ставка на стандарты, да на физику.

Да, четвёртое место на Чемпионате мира – это здорово, многие о таком могут лишь мечтать, а многие даже мечтать не смеют. Однако же, иная другая команда, которая не вышла из группы, вызывает больше симпатий, чем такая-вот сборная Англии, которая заняла 4 место. 

И если уж даже выдав второй результат в истории собственных выступлений на чемпионатах мира, англичане ничего не показали, то что уж говорить про предыдущие чемпионаты мира и Европы, когда Англия либо не выходила из группы, либо вылетала на первой же стадии плэй-офф, либо вообще пропускала эти турниры.

И возвращаясь к вопросу о форме и содержании: формально Харри Кейн провёл отличный турнир, единолично став его лучшим бомбардиром. Однако, опять же, в содержательном плане Кейн провалился: забил 5 голов в тех самых, проходных матчах с Тунисом и Панамой, два из которых – с пенальти.

Затем был 1 гол Колумбии в 1/8, тоже – с пенальти. А в решающих матчах с сильными соперниками Кейн сдулся по полной – как по игре, так и по результативности. Пока что Харри крайне далёк от того, чтобы забрать у Тофика Бахрамова звание главной легенды в истории сборной Англии.

Ну, и как болельщик Арсенала, с радостью замечу, что Канониры с гордостью носят звание самой небританской команды в истории британского футбола – по крайней мере, начиная с эпохи Венгера; и надо же такому случиться: именно эта венгеровская, небританская эпоха является самым успешным отрезком в истории Арсенала!

✓ Есть у мю традиция: раз в 5 лет крупно проигрывать Ливерпулю, будучи хозяином поля.

✓ 2018 год в очередной раз показал, что Мануэль Пеллегрини по прозвищу "Инженер" давно кончился, как классный тренер. Как болельщик Вильярреала с давним стажем, уточню: Мануэль кончился, как классный тренер, сразу после того, как дошёл с Подводниками до полуфинала Лиги чемпионов. После того момента он перестал прогрессировать; а как известно, если вы не становитесь лучше – значит, вы становитесь хуже. 

Прекратив расти, чилиец стал регрессировать. Работа Пеллегрини с Вест Хэмом вполне отражает этот регресс. Со звёздным и денежным (даже по меркам АПЛ) составом чилиец уныло плетётся в нижней части таблицы. А такой феноменальный игрок, как Хавьер Эрнандес, сидит на скамейке, и не приносит команде пользы; это – к слову об умении Пеллегрини раскрывать и выжимать максимум из игроков. Если б не великолепный Фабиански, молотобойцы шли бы сейчас вообще где-нибудь в зоне вылета. Вест Хэм – главное разочарование этого английского сезона. 

Будем верить, что 2019 год в английском футболе принесёт не просто много ярких, но и победных для Арсенала моментов! 

2016

2017